Volltextveröffentlichung

• anwaltskanzlei-adam.de

  § 3 AsylbLG, § 73a SGG i.V.m. § 114 ZPO
  Prozesskostenhilfe, Erfolgsaussichten einer Klage auf Zahlung Bargeld statt Gutscheine bei Nachzahlungen von Leistungen nach AsylbLG

Verfahrensgang

• SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11
• SG Hildesheim, 12.12.2012 - S 42 AY 126/11

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2010 - L 11 AS 1025/10

  Zeitpunkt der Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei Nachreichen von …

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Rn. 5 m.w.N.; ebenso auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26.05.2010 - L 7 AS 263/10 B - anders mit wenig überzeugender Begründung für den Fall der Nachreichung "kurze Zeit" nach Antragstellung [die hier nach Auffassung der Kammer angesichts der Antragstellung mit Klageerhebung am 24.10.2011 auch nicht gegeben ist] LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17.09.2010 - L. 11 AS 1025/10 B, zit. nach juris) erst vor.

  Soweit Prozesskostenhilfe aus den o.g. Rechtsgründen für die Zeit vor Eintritt der Entscheidungsreife abgelehnt wurde, findet gegen diesen Beschluss nach Auffassung des 11. Senates des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschluss vom 17.09.2010 - L 11 AS 1025/10 B -) die Beschwerde zum Landessozialgericht (LSG) Niedersachsen-Bremen statt (§ 172 SGG).

• BVerfG, 18.07.2012 - 1 BvL 10/10

  "Asylbewerberleistungsgesetz/Grundleistungen"

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Das Vorgehen der Beklagten, die auf der Übergangsregelung des Urteils des BVerfG vom 18.07.2012 (1 BvL 10/10 und 2/11) beruhende nachträgliche Gewährung von Grundleistungen gern.
• BVerwG, 29.11.1994 - 11 KSt 1.94

  Prozesskostenhilfe - Nichtzulassungsbeschwerde - Revisionsverfahren

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Diese Voraussetzungen liegen hier ab Entscheidungsreife des PKH-Gesuchs - Vorlage eines vollständig ausgefüllten aktuellen amtlichen Erklärungsvordrucks PKH mit am 14.11.2011 beim erkennenden Gericht eingegangenem Schriftsatz des Prozessbevollmächtigten der Kläger vom 09.11.2011 - (vgl. dazu BVerwG, Beschluss vom 29.11.1994 - 11 KSt 1/94 -, NVwZ-RR 1995, 545 = juris, dort insb.

 
• BGH, 13.11.1991 - VIII ZR 187/90

  Erstattungsanspruch des beigeordneten Anwalts bei Nichtannahme der Revision und …

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Rn. 1; Beschluss vom 13.11.1991 - VIII ZR 187/90 -, NJW 1992, 840 juris, dort insb.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.11.2010 - L 6 AS 704/10

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Nach Auffassung des 6. Senates des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 03.11.2010 - L 6 AS 264/10 B -, vom 08.11.2010 - L 6 AS 704/10 B -) ist dieser Beschluss für die Klägerinnen nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. .
• LSG Niedersachsen-Bremen, 03.11.2010 - L 6 AS 264/10

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Nach Auffassung des 6. Senates des LSG Niedersachsen-Bremen (vgl. Beschlüsse vom 03.11.2010 - L 6 AS 264/10 B -, vom 08.11.2010 - L 6 AS 704/10 B -) ist dieser Beschluss für die Klägerinnen nach § 172 Abs. 3 Nr. 2 SGG nicht mit der Beschwerde anfechtbar. .
• BGH, 17.03.1992 - 4 StR 95/92

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Rn. 3 m.w.N.; BGH, Beschluss vom 17.03.1992 - 4 StR 95/92 -, JurBüro 1992, 823 = juris, dort insb.
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.05.2010 - L 7 AS 263/10

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Rn. 5 m.w.N.; ebenso auch LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 26.05.2010 - L 7 AS 263/10 B - anders mit wenig überzeugender Begründung für den Fall der Nachreichung "kurze Zeit" nach Antragstellung [die hier nach Auffassung der Kammer angesichts der Antragstellung mit Klageerhebung am 24.10.2011 auch nicht gegeben ist] LSG Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 17.09.2010 - L. 11 AS 1025/10 B, zit. nach juris) erst vor.
• SG Koblenz, 29.06.2012 - S 11 AY 5/12

  Asylbewerberleistungsgesetz, Wertgutscheine, Geldleisungen, Nachzahlung, …

  Auszug aus SG Hildesheim, 15.11.2012 - S 42 AY 126/11

  Das SG Koblenz hat in seinem Gerichtsbescheid vorn 29.06.2012 - S 11 AY 5/12 -, abrufbar unter: www.fluechtlingsinfo-berlin.de, ausgeführt, eine nachträgliche Sicherung eines in der Vergangenheit liegenden Bedarfs sei zwangsläufig nur in Form von Geldleistungen möglich, weil der Betroffene gezwungen gewesen sei, seinen Lebensunterhalt anderweitig (z.B. durch Spenden oder geliehene Geldmittel) sicherzustellen.